بازگشت به لابراتوار

Reality، Hysteria2 یا WireGuard: از کجا شروع کنیم؟

راهنمای انتخاب مسیر بر اساس محدودیت UDP، فیلترینگ فعال و کیفیت شبکه.

پاسخ کوتاه

در شبکه‌ای با فیلترینگ فعال، Reality یا fallbackهای TLS نقطه شروع مطمئن‌تری هستند. اگر UDP واقعاً پایدار باشد، Hysteria2 و TUIC معمولاً برای تماس، بازی و ویدئو تجربه روان‌تری می‌دهند. WireGuard برای شبکه‌های بازتر سریع و ساده است، اما استتار ذاتی ندارد.

چرا یک نسخه همیشگی نداریم؟

پژوهش‌های ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ نشان می‌دهند سامانه‌های سانسور می‌توانند OpenVPN، QUIC و حتی پراکسی‌های مبهم‌سازی‌شده را با اثرانگشت و آزمون فعال تشخیص دهند. بنابراین نام پروتکل به‌تنهایی تضمین نیست؛ ترکیب transport، رفتار TLS، اپراتور و زمان استفاده تعیین‌کننده است.

GoFree به‌جای برچسب «بهترین پروتکل»، چند مسیر قابل تعویض ارائه می‌دهد و پیشنهاد نهایی را با اندازه‌گیری سلامت و بازخورد واقعی شبکه به‌روز می‌کند.

ترتیب آزمون پیشنهادی

ایران و شبکه‌های سخت‌گیر: Reality، سپس XHTTP/gRPC/WebSocket مبتنی بر TLS، سپس ShadowTLS. اگر UDP باز بود Hysteria2 یا TUIC را آزمایش کنید.

ترکیه: WireGuard یا Hysteria2 برای سرعت، همراه با fallback مبتنی بر TLS برای محدودسازی‌های مقطعی. امارات: پایداری و انطباق قانونی مقدم است؛ برای کاربری مجاز، WireGuard یا مسیر کم‌تاخیر می‌تواند مناسب باشد.

مصر: مسیرهای HTTPS-compatible و امکان تعویض سریع اهمیت دارند. افغانستان: تحمل قطعی، مصرف پایین و کلاینت ساده از سرعت آزمایشگاهی مهم‌تر است.

منابع و مطالعه بیشتر